工会和医疗补助

EzraKlein说,与我之前所说的相比,工会一直在争取公共利益,而不是我刚才所说的:

这就是工会倾向的提议打架。为什么?很难说。他们的成员中很少有人参加医疗补助计划。在某种程度上,加入工会的关键在于你不必参加医疗补助计划。但工会有这种奇怪的“团结”概念。因此,每当医疗补助计划削减到最终议程时,你就会发现劳工运动是唯一资金充足,群众性的会员游说团体,为保存医疗补助计划而奋斗。

这是例如,MeganMcArdle问道,“公共部门工会以何种方式检查公司的权力?”你可以找到Walker的答案之一。的议程。当然,公司不会游说反对医疗补助计划。但他们正在游说大规模的企业减税。而且他们看起来很可能得到它们(事实上,他们已经得到了一些)。但这些减税所带来的数亿美元或数十亿美元必须在某个地方弥补。而医疗补助是一个可能的目标。医疗补助计划背后没有一个人拥有商业社会所拥有的政治权力。

除了工会之外,没有人,也就是工会。工会也恰好是唯一的有组织利益集团反对对企业和富人持续减税。这就是为什么这场斗争对双方来说都是如此重要。如果只是钱,那就更容易解决。但这不仅仅是钱。正如麦克拉德接着建议的那样,并不是“教师”工会的一些额外好处。“毕竟,工会已经提出让沃克要求的优惠让步。相反,这是关于威斯康星州政治力量的平衡,以及其他州长有可能在全国范围内采纳沃克的提议。这是关于下次是否会有一个人在大肆赤字的情况下说出来的话。建议在削减医疗补助福利的同时给予公司巨额减税。这很重要。

显然,以斯拉看着同样的情况,看到两件不同的事情。在人口普查数据的最近一个季度,企业所得税为所有50个州提供了约92亿美元的收入。这不到纽约州医疗补助法案的20%。它也是各州收取的总税收收入的3%左右。这在今年第二季度达到了约4.5%,其中包括4月15日但总的来说,它不是一个非常重要的收入来源。

销售和总收入税更为重要-约720亿美元,占总税收的四分之一。但一般的总收入税用于只有少数几个州;其中大部分是销售税收入。销售税一般被认为最终由消费者承担,而不是公司。因此,工会不会游说公司,因为公司没有太多的狗谁呢?纳税人和医疗保健服务的消费者。看看纽约州正在发生的事情,那里的医疗补助支出远高于该国其他任何州。有很多原因导致支出如此之高,但是我心中最大的两个:迫使当地的决定政府要配合国家资金(有效地允许国家在每一美元的国家支出中“花”三美元购买地方和联邦配套资金);这是后来在该州贫困的北部和西部地区的财政危机面前进行了修改,但仍然对SEIU的1199地方预算施加了相当大的上行压力,在此期间,其成员赢得了丰厚的报销扩张,并且如果对纽约的奢侈报销有任何削减,那么停工时间大多成功地避免了通过运行剧院广告暗示可怕的灾难等待削减.Ez

上一篇:自由和消费 下一篇:没有了

本文URL:http://www.hisbig.com/wanjutongche/pintu/201908/2283.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。