当10月18日Cauvery请愿出现时,真正的斗争就开始了:MBPatil

在我们的法律顾问FaliS.Nariman同意释放水之前,法院表示将命令向泰米尔纳德邦释放水。作为一个好姿态,Nariman先生同意释放10,000个cusecs六天,他的提交是基于2012-13的先例。当时,法院接受了我们的提交,但这次法院下令释放15,000cusecs的水10天。即使我们没有同意释放水作为善意的姿态,法院也会指示我们这样做。

我们的法律团队是否无法让法庭相信地面卡纳塔克邦的现实?Nariman在法庭面前强烈指出,根据现实情况,法院应该通过命令。他引用了法院先前的命令,他们已经考虑了实际情况。

法院在什么基础上反复指示国家向泰米尔纳德邦释放水?经过最高法院的一系列命令,我在通过命令时,我觉得它是通过算术考虑的。

在9月5日最高法院通过第一个命令后卡纳塔克出了什么问题?我们提出了修改请愿但法院驳回了它并建议我们接近Cauvery监督委员会(CSC)。委员会命令卡纳塔克邦在10天内释放3000个cusecs,最高法院从9月21日到27日增加到6000个cusecs。如果问题以CSC释放3000个cusecs的顺序结束,则争议不会达到这个水平。

CSC的命令是合理的,开心福利彩票但卡纳塔克邦在最高法院对其提出质疑。为什么?在通过订单时,CSC没有考虑Cauvery盆地的总水量。根据西南季风,它指示卡纳塔克邦向泰米尔纳德邦释放水,但没有考虑到东北季风的产量。我们必须按比例分配483tmcfeet水与泰米尔纳德邦,这应该基于740tmcfeet的总水量。用简单的语言来说,按比例分配的水必须以西南季风和东北季风的产量为基础。

尽管立法机构的立法机构已经指示释放18,000例水。9月28日的决议,但你再次违抗订单。该订单也无法实施。我们必须服从众议院的决议,这就是政府无法释放水的原因。但卡纳塔克邦在国家层面被错误地描绘,其印象是它不尊重司法命令。您应该记住,我们遵守了最高法院的先前命令。

政府是否这样做是为了花时间并增加其Cauvery盆地水库的储存量,从26.​​7tmc英尺到34fmc英尺?不,我们由于订单无法实施,因此采用了直接的方法。最后,我们决定释放用于灌溉的水,同时考虑到我们水库中的水储存。

卡纳塔克邦准备在10月18日听取主要请愿书的法院准备了什么?我们有对2007年CauveryRiver争议法庭的命令提出质疑,并准备在法庭上辩论。我们主要关注的是揭露泰米尔纳德邦未披露的项目。在法庭的命令中,为泰米尔纳德邦分配了27tmcft的水,因为开心福利彩票其未公开的未来项目,我们将在最高法院提出这个问题。

中心是否推迟干预Cauvery水争议?中心的干预是纠正错误的必要条件。司法部长在四天内同意CRMB的组成时,并未意识到争议的历史和法律地位。然后,他在最高法院承认他不知道“国家间水事纠纷法”的第6(A)条,并且法院在CRMB上保留了早先的命令。

上一篇:特朗普斥责瑞典首相,要求美国说唱歌手A$APRocky的自由 下一篇:没有了

本文URL:http://www.hisbig.com/qichemeirong/cheyongyou/201909/3405.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。