为什么RushLimbaugh抵制失败

击败广播公司的唯一方法就是说服他的听众他是错的,不要强迫他离开他的狂热观众,而不是让他停止播放。

作为RushLimbaugh最坚定的批评者之一,看到他承认SandraFluke是一个贱人和妓女后,他的言辞是站不住脚的,这令人满意。也许这一集引起了一些听众重新思考他们担任谈话电台主持人的自尊。如果它让他们所有人都这样做,我就会庆祝他的死亡:对于正确的和美国的人来说,如果保守派从他们最喜欢的广场要求更多的正派和诚实的诚实,这将是多么美好的事情。dcasters。但反对他的广告商的运动?据报道,它没有从电视广播中解脱出来。这对他的一些批评者来说是一种失​​望。他们坚持认为他的广播并不符合公众利益。“任何达到目的的手段都可以。

对我来说,迫使广告商放弃流行的广播是一种错误的做法。捷径。强迫而不是说服的练习。我很高兴失败了。我不希望他那样出去。

我不喜欢抵制是一般的。当广告资金只根据受众的规模流入大众媒体节目时,公众话语最有可能茁壮成长,因为一旦广告商面临基于内容的抵制,就很难播放任何利益集团认为具有冒犯性的内容。剩下的是编程,尽可能避免有争议的主题。可能从公共话语的熔炉中受益的有争议的想法被排除在外。对广泛持有的社会规范的不同意见变得不可能。社会的形成不是通过说服,而是通过最擅长在别人身上引起不满的人。

抵制不可避免地会产生可怕的诱因。

说到拉什林堡特别是,最好的结果,无论多么不可能,都会成熟,谴责他对准确性和体面的违规行为,并决心更负责任地使用他令人印象深刻的才能。除非如此,如果有这么多听众被说服他的病态,或者很容易认识到他们,那么收视率会逐渐下降导致影响减弱甚至取消,这将是非常好的。

但是迫使他离开对他的计划的需求下降是根本没有胜利的,因为它没有得到解决,也没有减少对其受欢迎程度负责的有缺陷的思想和冲动。

接下来这些病态会在哪里流行?

很难说出来。

说服像Limbaugh这样的煽动者进行改革,或者向听众展示为什么支持他是判断错误,被认为是一项无望的任务他的大部分评论家都不再认为Dittoheads是理性的演员。虽然其中一些是超出说服力的,但许多人是合情合理的人,如果暴露于正确的论点,会使他们对主人的想法变得复杂,特别是如果他们来自保守派,他们看到林堡的瑕疵,但对于各种各样的保守措施保持沉默。原因。一个既没有建设性也没有苛刻而又准确批评那些分享他的意识形态的人的人,在公共领域的表现肯定不如他本来可能的那么好,并且会使他声称要支持的原因失去信誉。他不是试图组织林博抵制,而是在保守主义以外的批评者会更好地利用频繁的场合,因为他将自己视为说服的机会。问他的听众和辩护者,“你为什么继续把自己与一个从事过所有这些行为的人联系起来,你从不梦想自己表现自己?”

上一篇:学习:我们从电视上见到坚强的女性中受益 下一篇:没有了

本文URL:http://www.hisbig.com/qichemeirong/bolishui/201908/2033.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。