反对罪税的案件

作为一个自由主义者,我认为就像是WesAnderson的粉丝。对某些人而言,这是一个阶段。对于其他人来说,这是一种生活方式。

对我来说,两者都是阶段性的,但在我的自由主义时代,我最喜欢的科学和公共政策作家之一是Slate的WilliamSaletan。现在,我一直在悄悄地支持将罪税纳入我们的医疗保健法案,以帮助向较贫穷的美国人提供补贴并修补我们的赤字,或者(如果税收很少,因为它证明令人沮丧)保持嘴巴远离玉米糖浆和Salerd。但Saletan似乎不同意。他写道。

当首次提出卷烟税时,收入被用来帮助吸烟者戒烟并防止其他人开始。但它并没有让政治家长期以来为了其他目的而把钱抽走了。现在州政府依靠卷烟收入来支持他们的预算。我们都变得依赖尼古丁。

哈!这是一条很棒的路线。但这并不是对卷烟税的一个很好的批评,这让我觉得世界上最不讨厌的销售税也是如此。而且,这些天你看过州预算了吗?它们是“令人反感的。”“史无前例”。如果有人现在需要一个卷烟税(和一支烟),那就是全国州长协会。这似乎是加尔特征税的奇怪时刻.Saletan继续说道:

Marijuanaadvocates正在尝试重复这个伎俩。对于政治家来说,最快捷的方式就是挣钱。因此,大锅游说告诉加利福尼亚现金匮乏的法律制造者他们可以通过合法化和征收大麻来收取多少收入。这是一个比民主更古老的事实:为了获得政府的支持,只要削减税务人员的行动。

我想我很困惑。威廉萨利坦倾向于在税务问题上倾向于自由主义者,但是他也倾向于在毒品问题上倾向于自由主义者。为什么“大麻税不是一种明智的妥协-它使一种药物合法化,在保持非法的同时使加利福尼亚政府成为非常需要的一部分。”他说,一个更精明的主流竞争对手正在超越锅位:征税的运动。与烟草税运动一样,苏打水税运动始于预防和治疗成瘾的理由。就像烟草税运动一样,它正在演变成一种收入成瘾。

你会说“收入成瘾”就像是一件坏事!如果有任何问题我们的州和联邦政府面临的问题是收入提取。我可能会称共和党人“沉迷”一长串的事情,但“更多收入”将介于“羊绒贝雷帽”和“BarbraStreisand致敬音乐会”之间。而且,当涉及到增税时,大量温和的民主党人会乘坐同一艘船。即使他们“在经济衰退结束后重新安排了几年。

所以我想我不会理解一些非常简单的事情。没有关于我们是否“最终需要新的税收来填补我们的国库和支付赤字的争论”。因此,除了世界上所有的税收之外,为什么我们会特别反对那些在最坏的情况下推动我们吸烟量稍微少一些,少喝一锅,少喝可乐,并在此过程中支付医疗改革费用的税?

上一篇:像美国人一样投掷,像T-Rex一样投掷 下一篇:没有了

本文URL:http://www.hisbig.com/jingxuanpinpai/yunifang/201908/2079.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。