斯卡利亚大法官对家庭暴力有一些非常严峻的想法

这篇文章来自我们合作伙伴的档案。

我们没有定义家庭暴力就像我们以前一样,法官安东宁·斯卡利亚周三在最高法院的一份意见书中写道。在对于结果是一致决定的同意意见中,斯卡利亚分别写道抱怨他的同事认为家庭暴力包括“任何攻击性的触摸,无论是什么这个案子,美国诉Castleman,是关于个人的国家对“轻罪国内攻击”的定罪是否符合联邦禁止对先前因“轻罪家庭暴力罪”而被定罪的个人拥有枪支。

“我同意法院故意或故意造成家庭成员身体受伤”,作为一种因素,使用......体力,“因此构成”轻罪家庭暴力犯罪,“”斯卡利亚写道,并补充道,“但是我分开写了因为我在较窄的理由上得出了这个结论。“他的论点与先前的法院关于身体力量和暴力之间差异的决定有关。正如IrinCarmon所注意到的那样,他的论点基本上是由SoniaSotomayor法官撰写的Castleman决定过于宽泛,并依赖于来自倡导团体的家庭暴力的定义,特别是来自全国网络消除家庭暴力的法庭简报。斯卡利亚引用了几个字典定义来表明他的观点,认为他们将“家庭暴力”定义为“在国内背景下发生的普通暴力”。他补充说:“

司法部办公室提供的服务对妇女的暴力行为同样宽容,并且(温和地说)非常规。其出版物将“家庭暴力”定义为“一种滥用行为的模式......由一个伙伴用来获取或维持权力并控制另一个人”,包括“[你知道一个人的自我价值感,“”辱骂“和”破坏与他或她的孩子的关系。“

然后,Scalia试图解释为什么他认为上述行为不是“家庭暴力:

当然,这些私人组织和司法部(非起诉)办公室有权按照自己的目的定义”家庭暴力“-目的可能包括(非常字面意思))给所有对女性有害的家庭行为一个坏名声。(什么比对妇女的暴力更令人憎恶?)但是,当他们(和法院)对我们其他人强加他们所有的定义时,他们不仅歪曲法律,而且使语言变得贫穷。当一切都是家庭暴力时,什么都不是。国会将不得不提出一个新词(我无法想象会是什么)来表示实际的家庭暴力。

“与字典出版社不同,”Scalia继续说道,像那些提交法庭简报的朋友那样的倡导组织“在扩大”家庭暴力“定义方面有既得利益,以扩大基础有资格获得支持服务的人士。“

本文来自我们的合作伙伴TheWire的档案。

上一篇:Mo“NeDavisLands体育画开心福利彩票报封面 下一篇:没有了

本文URL:http://www.hisbig.com/jingxuanpinpai/SKII/201908/1840.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。