解析参议院关于医疗保健的辩论

本周末我花了八个小时观看参议院关于是否继续就是否通过医疗保健法案进行辩论的辩论。这在很大程度上是一种歌舞伎仪式,因为参议院多数党领袖哈里·里德已经知道他有六十票需要阻止共和党的阻挠。但是它告诉你每一方的谈话要点是什么,这在辩论实际发挥作用时会很重要。

共和党的立场相当不连贯。主要的讨论要点是:

1。这项法案使用会计噱头来预先征收税款并重新加载支出,这是十年来赤字中立的唯一原因。

2.民主党人拒绝让医生减薪支付费用,医生也没有足够的报酬。

3。数百万人将被添加到医疗补助计划中,这是一项糟糕的计划,因为医疗服务提供者得不到足够的报酬。此外,将人员加入医疗补助计划的费用太高了。

4.医疗保险费用也是如此很多,也不应该被削减。

5。共和党人赞成“真正的改革”,这似乎主要包括责任上限。

令我惊讶的是,约翰麦凯恩在“正义的火焰之剑”模式中全力以赴。当他呼吁政府与制药公司谈判时,他几乎愤怒地摇晃着,并且大肆宣传今年提高价格的制药公司。制药公司似乎遵循标准的“阵亡将士纪念日销售”策略-他们今年已经将价格提高了约10%,以准备将来必须提供的大幅折扣。约翰麦凯恩认为这很糟糕,并且这样说,他的同事们尴尬的沉默。当他说“对AARP感到羞耻”时,他们说得非常光明,因为他们赞同这个让其成员无益的计划,指责他们获得报酬,并告诉人们撕掉他们的AARP卡。他和BobCorker几乎都是高分。其余的主要是样板。

幸运的是,对于共和党人来说,他们并没有完全反对大学代表队。民主党有他们自己的一套毫无根据的谈话要点:

1.保险公司是邪恶的机构,否认每个人任何花费超过一包Freedent口香糖的护理。而且,如果没有政府的大量干预,他们就无法控制医疗费用,因为他们在昂贵的手术上花费太多。

2.TedKennedy肯定是一个膨胀伙计,不是吗?他为今天我们每一个人都感到骄傲。(不可能夸大这一点发挥的作用。有五分钟的时间延伸,主要是人们告诉TedKennedy的替代品,Teddy会非常自豪他和他说:“不,真的,泰德会以你为荣。”

3。中小型企业在医疗保健成本的重压下呻吟。此外,从明年开始,我们将“强迫他们为您提供更多慷慨的雇主保险,例如26岁以下的非依赖”子女的保险。

4。这个问题非常迫切,这就是为什么我们必须通过这项法案,现在该法案于2014年正式生效。

双方最好的谈话点遗憾地是轶事。民主党人有可预见的被拒绝接受各种治疗的人的游行。共和党的医生无法负担得起医疗补助,医院无法在医疗保险和医疗补助报销水平上生存,参议员JohnBarasso,其妻子被乳房癌诊断为乳腺癌她四十出头。

上一篇:MorningVid:JoeLieberman阻止更多事情 下一篇:没有了

本文URL:http://www.hisbig.com/huwaixiepei/gongzhuangxie/201908/2063.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。