博士。侃

除了汽油税之外,我最近没有真正处理约翰麦凯恩最近推出的蛮干医疗保健计划。在我看来,麦凯恩的医疗保健广告看起来像是一个相当不错的广告,但不幸的是他的口头禅说,美国医疗保健没有质量问题只是假的。很多成本/访问问题源于我们花费大量资金用于无用或适得其反的护理这一事实。如果您可以将目前用于无用或适得其反的方式的资源转移到有用的东西上,那么您将拥有足够的资源来解决访问问题。麦凯恩似乎并不理解这一点,因为保守观念背后的理由是我们需要将保险公司的成本转嫁给个人,这是不可或缺的。我不同意解决质量问题的处方,但总的想法是,如果人们有更多的个人责任来支付他们所得到的东西,他们将开始让提供商更负责任,质量会提高。比方说,我认为这不是最好的解决方案,但这是将风险转移到个人身上的一般想法。而这正好恰好是麦凯恩计划的核心,正如乔恩科恩所说,其“主要推动力”是“改变对健康利益的税收待遇,这听起来很神秘但实际上可能产生深远的影响”。解雇以个人市场为基础的以雇主为基础的医疗保健的条款。这方面的缺点是有医疗问题历史的人(比如,呃,约翰麦凯恩,除了他将因工作,年龄,在我看来,这是一个非常糟糕的问题。但麦凯恩似乎并不知道这一步的理由是什么。这太糟糕了,因为我确实认为改革思想的保守主义可以通过关注监管卡特尔和其他成本较高的驱动因素来改善医疗保健,但是为了理解这些观点,我认为你需要更多的品味对于国内政策而言,麦凯恩似乎能够集合起来。图片由Flickr用户soggydan在CreativeCommonslicensE下使用

上一篇:大测试 下一篇:没有了

本文URL:http://www.hisbig.com/fangchan/fangqi/201908/2273.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。