大测试

JoeLiebermanonFaceTheNation说:“我们的敌人将尽早测试新总统。请记住,世界贸易中心的卡车爆炸发生在克林顿政府的第一年.9/11发生在布什政府的第一年。“对于我而言,这听起来更像是一个巧妙的策略。如果国会废除了第2​​2项修正案而比尔克林顿在2000年赢得了第三个任期(他肯定可以做到),那么基地组织真的会放弃其计划吗?但如果你认为利伯曼对此有正确的话,那么接下来的事情并不是很清楚。如果恐怖袭击的频率是反恐政策效力的函数,那么显然你想选择一位拥有良好反恐政策的总统。我说是奥巴马,利伯曼说的是麦凯恩然后我们有了这个论点。但是,如果利伯曼的权利和攻击只会以这种或那种方式发生,因为敌人想要“测试”新总统,那么应该决定我们的选择呢?什么算作通过测试?我猜利伯曼想暗示我们没有再受到攻击(当然,除了成千上万在伊拉克去世的美国人),因为布什通过了911的考验,但我们真的认为基地组织这样工作?他们“只是在探索我们,测试,检查我们,然后放弃他们的努力?它没有意义,而且它是一个大问题。我确信这里有政治计算和一种说话的观点关于恐怖主义,无论多么荒谬,都可以帮助保守的候选人。但是,保守的关于如何思考基地组织现象,不愿意理解摧毁敌人并确保联合国的努力的观点也存在着非常真实的根本不连贯性。国家是一个需要实际知识和合理制定政策的实际问题。相反,他们更愿意将其视为一种成长版本的凝视比赛或力量环比赛。但回想起基地组织的基本要素是他们“无法”测试“我们。我们是一个巨大的国家,拥有超过13万亿美元的巨大城市,人口约3亿,核武器,航空母舰,坦克等,以及包括日本,英国,法国等主要国家的盟友。他们是一支可能数千人的小型乐队,没有重型武器,他们的盟友包括阿富汗-巴基斯坦边境地区的一些部落领导人。可怕的9/11事件,他们不会严重伤害美国,除非诱使我们做出令人难以置信的愚蠢行为通过解决无休止地延长世界另一端的浪费和毫无意义的军事参与来回应对恐惧他们的针刺的事情。

上一篇:Menachem从酷刑开始 下一篇:没有了

本文URL:http://www.hisbig.com/fangchan/fangqi/201908/2260.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。